Declaración de Ética y Malas Prácticas de Publicación
REVISTA DESAFÍOS EDUCATIVOS (REDECI)
ISSN: 2594-0759
COMPROMISO CON LA ÉTICA Y LA INTEGRIDAD CIENTÍFICA
La Revista Desafíos Educativos (REDECI), editada por el Centro de Investigación e Innovación Educativa del Sistema Valladolid (CIINSEV), está comprometida con los principios de integridad científica, responsabilidad académica, transparencia, independencia editorial, respeto a la propiedad intelectual y buenas prácticas en la publicación científica.
La revista reconoce que la calidad de una publicación científica no depende únicamente de la calidad de sus contenidos, sino también de la integridad de los procesos mediante los cuales los artículos son recibidos, evaluados, dictaminados, editados y publicados.
Por ello, REDECI establece la presente Declaración de Ética y Buenas Prácticas en la Publicación, aplicable para autores, integrantes del Consejo Editorial, Comité Científico Internacional, árbitros y demás personas que participen en el proceso editorial.
REDECI adopta como referencia los principios y buenas prácticas internacionales promovidos por el Committee on Publication Ethics (COPE) y se compromete a actuar con diligencia ante cualquier sospecha o evidencia de conducta inapropiada relacionada con los artículos publicados o en proceso de evaluación.
También la revista se apega a las disposiciones éticas y académicas establecidas por la institución editora: el CIINSEV.
PRINCIPIOS GENERALES DE INTEGRIDAD EDITORIAL
REDECI sustenta sus procesos editoriales en los siguientes principios:
- Integridad académica y científica.
- Independencia y responsabilidad editorial.
- Imparcialidad y objetividad.
- Confidencialidad de los artículos.
- Respeto a la propiedad intelectual.
- Reconocimiento adecuado de la autoría.
- Declaración y gestión de conflictos de interés.
- Evaluación por pares basada en criterios académicos y científicos.
- Prevención y atención de malas prácticas de publicación.
- Corrección transparente de errores.
- Protección de la información y de los datos proporcionados durante el proceso editorial
Las decisiones editoriales se adoptan exclusivamente con base en criterios académicos, científicos y editoriales, sin discriminación por razones de género, origen, nacionalidad, institución de procedencia, posición académica, ideología, religión u otras características personales de los autores.
RESPONSABILIDADES DEL CONSEJO EDITORIAL
El Consejo Editorial de REDECI tienen la responsabilidad de garantizar la calidad, integridad y transparencia del proceso editorial.
Entre sus principales responsabilidades se encuentran:
- Evaluar los artículos de manera objetiva y con base en su pertinencia temática, originalidad y cumplimiento de las normas editoriales.
- Garantizar que las decisiones editoriales estén fundamentadas en criterios académicos y científicos.
- Mantener la confidencialidad de los artículos recibidos y de la información relacionada con su proceso de evaluación.
- Seleccionar árbitros con conocimientos y experiencia pertinentes a la temática del artículo por evaluar.
- Evitar cualquier conflicto de interés en la asignación de revisores y en la toma de decisiones editoriales.
- Atender de manera responsable las reclamaciones, apelaciones, denuncias o sospechas de malas prácticas relacionadas con los artículos recibidos o publicados.
- Adoptar las medidas necesarias cuando existan evidencias de plagio, fabricación o falsificación de datos, publicación redundante, autoría indebida u otras conductas contrarias a la integridad científica.
- Publicar correcciones, aclaraciones, expresiones de preocupación o retractaciones cuando sea necesario, preservando la transparencia del registro académico de la revista.
Las decisiones del Consejo Editorial son de carácter editorial y no representan necesariamente la posición institucional de CIINSEV, Sistema Valladolid o cualquier otra institución de procedencia de los autores.
RESPONSABILIDADES DEL COMITÉ CIENTÍFICO INTERNACIONAL
El Comité Científico Internacional desempeña una función asesora y consultiva orientada al fortalecimiento de la calidad científica de la revista.
Sus integrantes podrán participar en actividades de asesoramiento científico, orientación sobre políticas editoriales, identificación de tendencias de investigación y fortalecimiento de la calidad académica de la publicación.
La pertenencia al Comité Científico Internacional no implica participación automática en el proceso de evaluación de los artículos; aunque en algunos casos pueden desempeñar este rol.
Cuando alguno de sus integrantes participe como árbitro de un artículo, deberá cumplir las mismas obligaciones de confidencialidad, imparcialidad, independencia y declaración de conflictos de interés establecidas para todos los árbitros.
PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES
REDECI utiliza un sistema de revisión por pares doble ciego, mediante el cual la identidad de los autores no es revelada a los revisores y la identidad de los revisores no es revelada a los autores durante el proceso de evaluación.
El proceso editorial contempla, de manera general, las siguientes etapas:
Evaluación editorial inicial. La superación de esta etapa no implica la aceptación del artículo.
Revisión por pares. Los artículos que superen la evaluación editorial inicial serán enviados, cuando corresponda, a dos árbitros especialistas en el área temática del trabajo.
Los árbitros deberán realizar una evaluación objetiva, fundamentada y respetuosa, considerando, entre otros aspectos:
Los árbitros deberán emitir un dictamen fundamentado y señalar, cuando corresponda, las modificaciones necesarias para mejorar el artículo.
El plazo ordinario para la evaluación (8 a 12 semanas) debe ser cumplido, salvo circunstancias excepcionales previamente comunicadas a la revista.
Los dictámenes de los árbitros constituyen un elemento fundamental para la decisión editorial, pero la decisión final corresponde al Consejo Editorial.
Dependiendo de los resultados de la evaluación, el artículo podrá ser:
- Aceptado sin cambios.
- Aceptado con modificaciones menores.
- Aceptado con modificaciones mayores.
- Rechazado.
La aceptación de un artículo estará condicionada al cumplimiento de los requisitos editoriales, científicos y éticos establecidos por la revista.
RESPONSABILIDADES DE LOS ÁRBITROS
Los árbitros deberán:
- Aceptar únicamente aquellos artículos para los cuales posean conocimientos y experiencia suficientes.
- Informar oportunamente a la revista si no pueden realizar la evaluación dentro del plazo establecido.
- Declarar cualquier conflicto de interés real, potencial o percibido.
- Mantener absoluta confidencialidad sobre el artículo y sobre el proceso de evaluación.
- No compartir, copiar, distribuir, utilizar ni transmitir el artículo o la información contenida en él.
- No utilizar para beneficio propio las ideas, datos, resultados o información obtenidos durante la evaluación.
- Realizar una evaluación objetiva, imparcial, respetuosa y fundamentada.
- Evitar comentarios ofensivos, discriminatorios o relacionados con características personales de los autores.
- Informar al editor sobre cualquier sospecha razonable de plagio, publicación redundante, manipulación de datos u otra conducta contraria a la integridad científica.
CONFLICTOS DE INTERÉS
Los integrantes del Consejo Editorial, Comité Científico Internacional y árbitros deberán declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir, o razonablemente pueda parecer que influye, en su participación en el proceso editorial.
Se considera conflicto de interés, entre otros casos, la existencia de:
- relaciones personales o profesionales cercanas con alguno de los autores;
- competencia académica o profesional que pueda afectar la objetividad;
- intereses económicos relacionados con el contenido del artículo;
- participación previa en el proyecto de investigación;
- cualquier otra circunstancia que pueda comprometer la imparcialidad de la evaluación.
Cuando exista un conflicto de interés, la persona involucrada deberá abstenerse de participar en la evaluación o decisión editorial correspondiente.
RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES
Los autores que sometan un artículo a REDECI deberán garantizar que:
- El trabajo es original y no ha sido publicado previamente.
- El artículo no se encuentra simultáneamente sometido a evaluación en otra revista.
- Todos los autores que hayan realizado contribuciones sustanciales al trabajo han sido reconocidos como autores.
- Las fuentes utilizadas han sido reconocidas y citadas adecuadamente.
- Los datos, resultados y demás información presentada son auténticos y no han sido fabricados, falsificados o manipulados.
- Se han obtenido los permisos necesarios para utilizar materiales protegidos por derechos de autor.
- Se han declarado las fuentes de financiamiento y cualquier conflicto de interés que pueda afectar la investigación o su interpretación.
- Se han respetado las normas éticas aplicables al tipo de investigación realizada.
- Cuando los artículos involucren investigaciones con seres humanos, los autores deberán garantizar que el estudio se haya realizado de conformidad con las normas éticas y legales aplicables.
- En caso de detectarse un error relevante después de la publicación, los autores deberán informar oportunamente a la revista para que se valore la necesidad de realizar una corrección, aclaración o retractación.
PLAGIO, AUTOPLAGIO Y PUBLICACIÓN REDUNDANTE
REDECI considera contrarias a la integridad académica las prácticas de plagio, apropiación indebida de ideas, resultados o textos, autoplagio injustificado, publicación duplicada o redundante y cualquier otra forma de presentación engañosa de la producción científica.
La revista podrá utilizar herramientas de detección de similitud textual u otros procedimientos disponibles para identificar posibles casos de plagio o publicación redundante.
La identificación de un posible caso de mala práctica será analizada por el equipo editorial y, cuando corresponda, se solicitarán aclaraciones a los autores y evidencias adicionales antes de adoptar una decisión.
Cuando exista evidencia suficiente de una conducta indebida, REDECI podrá rechazar el artículo.
FABRICACIÓN, FALSIFICACIÓN Y MANIPULACIÓN DE DATOS
REDECI considera faltas graves de integridad científica:
- fabricar datos o resultados;
- falsificar datos;
- alterar, omitir o manipular información de manera que se distorsionen los resultados;
- manipular imágenes de forma engañosa;
- presentar resultados inexistentes;
- modificar procedimientos o resultados con el propósito de obtener conclusiones determinadas.
USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL
El uso de herramientas de inteligencia artificial generativa deberá realizarse de manera responsable, transparente y compatible con los principios de integridad académica.
Las herramientas de inteligencia artificial no podrán figurar como autores de los artículos.
Cuando el uso de herramientas de inteligencia artificial haya contribuido sustancialmente a la elaboración del artículo, los autores deberán declararlo de acuerdo con las políticas editoriales vigentes de la revista.
La utilización de inteligencia artificial no exime a los autores de verificar la originalidad, exactitud y pertinencia de los contenidos generados.
CONFIDENCIALIDAD Y PROTECCIÓN DE LA INFORMACIÓN
Toda la información relacionada con los artículos sometidos a REDECI será tratada de manera confidencial durante el proceso editorial.
La información proporcionada por los autores será utilizada exclusivamente para los fines relacionados con la evaluación, edición y publicación del artículo.
Las decisiones relacionadas con la evaluación, aceptación, modificación, rechazo o publicación de los artículos deberán fundamentarse en criterios académicos, científicos y editoriales.
Ningún interés económico, comercial, institucional o personal deberá determinar el resultado de una decisión editorial.
Las opiniones, interpretaciones, resultados y conclusiones expresados en los artículos publicados son responsabilidad de sus autores.
La publicación de un artículo no implica necesariamente que REDECI, CIINSEV, Sistema Valladolid, su Consejo Editorial o su Comité Científico Asesor compartan las opiniones expresadas por los autores.
La Revista Desafíos Educativos (REDECI) se adhiere a los principios y buenas prácticas propios e internacionales para la integridad de la publicación científica promovidos por el Committee on Publication Ethics (COPE).
REDECI se compromete a revisar y actualizar periódicamente sus políticas de ética y buenas prácticas de publicación con el propósito de mantener estándares elevados de calidad, transparencia, responsabilidad e integridad científica.
Código de ética institucional:
http://sistemavalladolid.com/portal/etica.php
Committee on Publication Ethics (COPE):
https://publicationethics.org/
