Gap in the Use of Academic Databases: A Challenge for Digital Teacher Training
Keywords:
Digital competence, Technological literacy, Information literacy, Academic databases, Teacher trainingAbstract
Teacher training in digital competence constitutes a priority need in higher education, especially in the search, evaluation, and management of scientific information. The objective of this research is to identify gaps in teachers’ digital competence, with emphasis on the use of academic databases for information search and management, based on the application of a questionnaire to 80 university teachers. Likewise, this study seeks to reflect on the importance of strengthening technological and information literacy among university faculty. The results show that, within the dimension “databases for information search and/or management,” Google Scholar presented the highest mean level of use, while specialized databases such as ISOC, Redined, ScienceDirect, Scopus, and Mendeley reflected low levels. It is concluded that these gaps evidence the need to strengthen the critical, systematic, and specialized use of digital academic sources among university teachers.
References
Ágreda, M., Hinojo-Lucena, M. A., & Sola-Reche, J. M. (2016). Diseño y validación de un instrumento para evaluar la competencia digital de los docentes en la educación superior española. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 49, pp. 39-56. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2016.i49.03
Alderete, C., Vera, P., & Rodríguez, R. (2021, junio 10–11). Herramientas de microlearning: propuesta de implementación en el ámbito universitario [Ponencia]. XVI Congreso de Tecnología en Educación & Educación en Tecnología - TE&ET 2021, La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/122683
Association of College and Research Libraries. (2016). Framework for Information Literacy for Higher Education. American Library Association. https://www.ala.org/acrl/standards/ilframework
Basit, I., Soroya, S. H., & Batool, S. H. (2024). Finding the Association Between Information Literacy and Research Productivity: A Systematic Literature Review. International Journal of Information Management Sciences, 8(1), pp. 228-245. https://ijims.org/index.php/home/article/view/116
Cabezas, V., Medeiros, M., Inostroza, D., Gómez, C. & Loyola, V. (2017). Organización del tiempo docente y su relación con la satisfacción laboral: Evidencia para el caso chileno. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 25(64). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.25.2451
Castilla-Gutiérrez, S., Colihuil-Catrileo, R., Bruneau-Chávez, J., & Lagos-Hernández, R. (2021). Carga laboral y efectos en la calidad de vida de docentes universitarios y de enseñanza media. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (15), 166-179. https://doi.org/10.37135/chk.002.15.11
Clavijo Cáceres, J. L., Villao León, M. F., & Rodríguez Zavala, C. J. (2024). Impulso del interés por la investigación: Una mirada del rol del docente en la promoción de la cultura científica de estudiantes universitarios. Prohominum. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 6(1), pp. 106-119. https://doi.org/10.47606/acven/ph0231
Estrada, S. J., Rodríguez, S. A., & Negrón, M. E. (2025). Docencia e Investigación científica: un acto ético. Revista Temario Científico, 5(2), pp. 1-21. https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.3.225.20
Falcó, J. (2017). Evaluación de la competencia digital docente en la Comunidad Autónoma de Aragón. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(4), 73–83. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.4.1359
Fernández-Batanero, J. M., Román-Graván, P., Montenegro-Rueda, M., López-Meneses, E., & Fernández-Cerero, J. (2021). Digital teaching competence in higher education: A systematic review. Education Sciences, 11(11), 689. https://doi.org/10.3390/educsci11110689
Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A framework for developing and understanding digital competence in Europe. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2788/52966
García Sánchez, O. V., Zaldívar Colado, A., & Peña García, G. M. (2022). Formación docente en competencias TIC. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(25). https://doi.org/10.23913/ride.v13i25.1370
Garzón, A., Segovia, J., & Mora, R. (2022). Estudio de la Brecha Digital y el Proceso de Enseñanza-Aprendizaje en Ecuador -Caso De Estudio: Universidad Técnica De Machala. Revista Angolana de Ciencias, 4(2), pp. 1-22. https://www.redalyc.org/journal/7041/704173402006/html
Google Scholar. (s. f.). About Google Scholar. Recuperado el 11 de mayo de 2026, de https://scholar.google.com/intl/en/scholar/about.html
Gusenbauer, M., & Haddaway, N. R. (2020). Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta-analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Research Synthesis Methods, 11(2), pp. 181-217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378
Haddaway, N. R., Collins, A. M., Coughlin, D., & Kirk, S. (2015). The role of Google Scholar in evidence reviews and its applicability to grey literature searching. PLOS ONE, 10(9), e0138237. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138237
Halevi, G., Moed, H., & Bar-Ilan, J. (2017). Suitability of Google Scholar as a source of scientific information and as a source of data for scientific evaluation: Review of the literature. Journal of Informetrics, 11(3), pp. 823-834. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.06.005
Martínez-Moreno, M., García-Rivas, J., Maceda-Rodríguez, M.& Gutiérrez-Giraldi, O. (2022). La productividad académica en los institutos tecnológicos mexicanos: la divulgación del quehacer educativo. IPSA Scientia, revista científica multidisciplinaria,7(2), 10-23. https://doi.org/10.25214/27114406.1387
Martín-Martín, A., Orduna-Malea, E., Thelwall, M., & Delgado López-Cózar, E. (2018). Google Scholar, Web of Science, and Scopus: A systematic comparison of citations in 252 subject categories. Journal of Informetrics, 12(4), pp. 1160-1177. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.09.002
Martín-Martín, A., Orduna-Malea, E., Thelwall, M., & Delgado-López-Cózar, E. (2019). Google Scholar, Web of Science, and Scopus: Which is best for me? Impact of Social Sciences Blog (03 dec 2019). Blog entry. https://eprints.lse.ac.uk/103443/
Martín-Martín, A., Thelwall, M., Orduna-Malea, E., & Delgado López-Cózar, E. (2021). Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science, and OpenCitations COCI: A multidisciplinary comparison of coverage via citations. Scientometrics, 126, pp. 871-906. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03690-4
McGuinness, C. (2006). What faculty think: Exploring the barriers to information literacy development in undergraduate education. The Journal of Academic Librarianship, 32(6), pp. 573–582. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2006.06.002
Moraga López, J., & López Mairena, E. (2024). Brecha digital en la educación superior. Revista Electrónica De Conocimientos, Saberes Y Prácticas, 7(1), pp. 56-70. https://doi.org/https://doi.org/10.5377/recsp.v7i1.19356
Peña Ríos, K. (2025). Potenciando competencias digitales y motivación en la docencia universitaria: Una propuesta de microaprendizaje [Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Nuevo León]. http://eprints.uanl.mx/id/eprint/31216
Perdomo, B., Martínez, O., & Barreto, I. (2020). Competencias digitales en docents universitarios: una revisión sistemática de la literatura. EDMETIC, 9(2), 92–115. https://doi.org/10.21071/edmetic.v9i2.12796
Redecker, C. (2017). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770
Rodríguez-Viteri, M., Toapanta-Tixilema, D., & Robayo-Torres, G. (2025). La alfabetización digital y su impacto en el desarrollo de habilidades para la investigación académica: en contextos educativos. Revista Social Fronteriza 5(1). https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(1)618
Socorro Ovalles, J. A., & Reche Urbano, E. (2022). Actitudes del profesorado ante el uso y manejo de las TIC en la formación eficiente. Ciencias Sociales y Educación, 11(21), pp. 166-196. https://doi.org/10.22395/csye.v11n21a8
Wu, M. D., & Chen, S. C. (2014). Graduate students appreciate Google Scholar, but still find use for libraries. The Electronic Library, 32(3), pp. 375-389. https://doi.org/10.1108/EL-08-2012-0102
Yevelson-Shorsher, A., & Bronstein, J. (2018). Three perspectives on information literacy in academia: Talking to librarians, faculty, and students. College & Research Libraries, 79(4), pp. 535–553. https://doi.org/10.5860/crl.79.4.535
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista Electrónica Desafíos Educativos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
