Brecha en el uso de bases de datos académicas: desafío para la formación docente digital

Autores/as

Palabras clave:

Competencia digital, Alfabetización tecnológica, Alfabetización informacional, Bases de datos académicas, Formación docente

Resumen

La formación docente en competencia digital constituye una necesidad prioritaria en la educación superior, especialmente en la búsqueda, evaluación y gestión de información científica. El objetivo de esta investigación es identificar las brechas de competencia digital docente, con énfasis en el uso de bases de datos académicas para la búsqueda y gestión de información, a partir de la aplicación de un cuestionario a 80 docentes universitarios. Asimismo, se busca reflexionar sobre la importancia de fortalecer la alfabetización tecnológica e informacional del profesorado universitario. Los resultados muestran que, dentro de la dimensión “bases de datos para la búsqueda y/o gestión de la información”, Google Académico presentó la media más alta de uso, mientras que bases especializadas como ISOC, Redined, ScienceDirect, Scopus y Mendeley reflejaron niveles bajos. Se concluye que estas brechas evidencian la necesidad de fortalecer el uso crítico, sistemático y especializado de fuentes académicas digitales en docentes universitarios.

Citas

Ágreda, M., Hinojo-Lucena, M. A., & Sola-Reche, J. M. (2016). Diseño y validación de un instrumento para evaluar la competencia digital de los docentes en la educación superior española. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 49, pp. 39-56. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2016.i49.03

Alderete, C., Vera, P., & Rodríguez, R. (2021, junio 10–11). Herramientas de microlearning: propuesta de implementación en el ámbito universitario [Ponencia]. XVI Congreso de Tecnología en Educación & Educación en Tecnología - TE&ET 2021, La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/122683

Association of College and Research Libraries. (2016). Framework for Information Literacy for Higher Education. American Library Association. https://www.ala.org/acrl/standards/ilframework

Basit, I., Soroya, S. H., & Batool, S. H. (2024). Finding the Association Between Information Literacy and Research Productivity: A Systematic Literature Review. International Journal of Information Management Sciences, 8(1), pp. 228-245. https://ijims.org/index.php/home/article/view/116

Cabezas, V., Medeiros, M., Inostroza, D., Gómez, C. & Loyola, V. (2017). Organización del tiempo docente y su relación con la satisfacción laboral: Evidencia para el caso chileno. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 25(64). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.25.2451

Castilla-Gutiérrez, S., Colihuil-Catrileo, R., Bruneau-Chávez, J., & Lagos-Hernández, R. (2021). Carga laboral y efectos en la calidad de vida de docentes universitarios y de enseñanza media. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (15), 166-179. https://doi.org/10.37135/chk.002.15.11

Clavijo Cáceres, J. L., Villao León, M. F., & Rodríguez Zavala, C. J. (2024). Impulso del interés por la investigación: Una mirada del rol del docente en la promoción de la cultura científica de estudiantes universitarios. Prohominum. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 6(1), pp. 106-119. https://doi.org/10.47606/acven/ph0231

Estrada, S. J., Rodríguez, S. A., & Negrón, M. E. (2025). Docencia e Investigación científica: un acto ético. Revista Temario Científico, 5(2), pp. 1-21. https://doi.org/10.47212/rtcAlinin.3.225.20

Falcó, J. (2017). Evaluación de la competencia digital docente en la Comunidad Autónoma de Aragón. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(4), 73–83. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.4.1359

Fernández-Batanero, J. M., Román-Graván, P., Montenegro-Rueda, M., López-Meneses, E., & Fernández-Cerero, J. (2021). Digital teaching competence in higher education: A systematic review. Education Sciences, 11(11), 689. https://doi.org/10.3390/educsci11110689

Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A framework for developing and understanding digital competence in Europe. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2788/52966

García Sánchez, O. V., Zaldívar Colado, A., & Peña García, G. M. (2022). Formación docente en competencias TIC. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(25). https://doi.org/10.23913/ride.v13i25.1370

Garzón, A., Segovia, J., & Mora, R. (2022). Estudio de la Brecha Digital y el Proceso de Enseñanza-Aprendizaje en Ecuador -Caso De Estudio: Universidad Técnica De Machala. Revista Angolana de Ciencias, 4(2), pp. 1-22. https://www.redalyc.org/journal/7041/704173402006/html

Google Scholar. (s. f.). About Google Scholar. Recuperado el 11 de mayo de 2026, de https://scholar.google.com/intl/en/scholar/about.html

Gusenbauer, M., & Haddaway, N. R. (2020). Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta-analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Research Synthesis Methods, 11(2), pp. 181-217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378

Haddaway, N. R., Collins, A. M., Coughlin, D., & Kirk, S. (2015). The role of Google Scholar in evidence reviews and its applicability to grey literature searching. PLOS ONE, 10(9), e0138237. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138237

Halevi, G., Moed, H., & Bar-Ilan, J. (2017). Suitability of Google Scholar as a source of scientific information and as a source of data for scientific evaluation: Review of the literature. Journal of Informetrics, 11(3), pp. 823-834. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.06.005

Martínez-Moreno, M., García-Rivas, J., Maceda-Rodríguez, M.& Gutiérrez-Giraldi, O. (2022). La productividad académica en los institutos tecnológicos mexicanos: la divulgación del quehacer educativo. IPSA Scientia, revista científica multidisciplinaria,7(2), 10-23. https://doi.org/10.25214/27114406.1387

Martín-Martín, A., Orduna-Malea, E., Thelwall, M., & Delgado López-Cózar, E. (2018). Google Scholar, Web of Science, and Scopus: A systematic comparison of citations in 252 subject categories. Journal of Informetrics, 12(4), pp. 1160-1177. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.09.002

Martín-Martín, A., Orduna-Malea, E., Thelwall, M., & Delgado-López-Cózar, E. (2019). Google Scholar, Web of Science, and Scopus: Which is best for me? Impact of Social Sciences Blog (03 dec 2019). Blog entry. https://eprints.lse.ac.uk/103443/

Martín-Martín, A., Thelwall, M., Orduna-Malea, E., & Delgado López-Cózar, E. (2021). Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science, and OpenCitations COCI: A multidisciplinary comparison of coverage via citations. Scientometrics, 126, pp. 871-906. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03690-4

McGuinness, C. (2006). What faculty think: Exploring the barriers to information literacy development in undergraduate education. The Journal of Academic Librarianship, 32(6), pp. 573–582. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2006.06.002

Moraga López, J., & López Mairena, E. (2024). Brecha digital en la educación superior. Revista Electrónica De Conocimientos, Saberes Y Prácticas, 7(1), pp. 56-70. https://doi.org/https://doi.org/10.5377/recsp.v7i1.19356

Peña Ríos, K. (2025). Potenciando competencias digitales y motivación en la docencia universitaria: Una propuesta de microaprendizaje [Tesis Doctoral, Universidad Autónoma de Nuevo León]. http://eprints.uanl.mx/id/eprint/31216

Perdomo, B., Martínez, O., & Barreto, I. (2020). Competencias digitales en docents universitarios: una revisión sistemática de la literatura. EDMETIC, 9(2), 92–115. https://doi.org/10.21071/edmetic.v9i2.12796

Redecker, C. (2017). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770

Rodríguez-Viteri, M., Toapanta-Tixilema, D., & Robayo-Torres, G. (2025). La alfabetización digital y su impacto en el desarrollo de habilidades para la investigación académica: en contextos educativos. Revista Social Fronteriza 5(1). https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(1)618

Socorro Ovalles, J. A., & Reche Urbano, E. (2022). Actitudes del profesorado ante el uso y manejo de las TIC en la formación eficiente. Ciencias Sociales y Educación, 11(21), pp. 166-196. https://doi.org/10.22395/csye.v11n21a8

Wu, M. D., & Chen, S. C. (2014). Graduate students appreciate Google Scholar, but still find use for libraries. The Electronic Library, 32(3), pp. 375-389. https://doi.org/10.1108/EL-08-2012-0102

Yevelson-Shorsher, A., & Bronstein, J. (2018). Three perspectives on information literacy in academia: Talking to librarians, faculty, and students. College & Research Libraries, 79(4), pp. 535–553. https://doi.org/10.5860/crl.79.4.535

Descargas

Publicado

2026-07-27

Cómo citar

Peña Rios, K., Banda Muñoz, F., Álvarez Aguilar, N. T., & Alfaro Cázares, N. G. (2026). Brecha en el uso de bases de datos académicas: desafío para la formación docente digital. Desafíos Educativos, 5(6). Recuperado a partir de https://redeci.ciinsev.edu.mx/index.php/portal/article/view/151